Необходима е методология по регистриране на UFO над страната

Владимир
Мнения: 49
Регистриран на: Пон Яну 03, 2011 12:31 pm

Необходима е методология по регистриране на UFO над страната

Мнение от Владимир »

Здравейте!

ЧНГ 2011!

Предполагам, че чрез новия сайт на българската ufo - общност ще се катализират усилията по успешно регистриране на подобен род феномени у нас. Друг е въпросът по опитите впоследствие за идентифициране и разрешаване на проблемите.

Горното ще наложи обмислянето, изработката, популяризирането и внедряването на единна методика за това.

Моля за вашите мнения по въпроса.

Полезно е да се знае кой какво прави по места, как отразява събития, с каква техника работи и др.
По личните ми впечатления от форуми, засега напред в това отношение е File099, но те може да са и субективни.

Навярно ще е необходимо и по-широко обсъждане "очи в очи" на някоя от предстоящите срещи през годината.

:geek:
Аватар
khanor
Мнения: 35
Регистриран на: Пон Яну 03, 2011 10:29 pm

Re: Необходима е методология по регистриране на UFO над стра

Мнение от khanor »

Честита Нова 2011 Година на всички от БУМ!

Това за което говориш е крайно необохдимо. Без подобно нещо уфологията в България ще е над 50 години назад (и тя общо взето е).
Това за което говорим е компютъризирна (географска) информационна система на тема НЛО. Общо взето, подхода се свежда до:
1. Събиране на информация/данни.
2. Съхранение (представяне на информацията/данните в БД).
3. Обработка/анализ на информацията (извличане на нова информация от наличните данни).
Това е на доста концептуално/философско ниво. Ще се спра на кратко на всяко от тях.

1. Събиране на информация/данни.
Основно информационните канали по които пристига информация за НЛО случаи са:
1.1. Обществени публикации - вестници, списания, книги.
1.2. Свидетели / трети лица на НЛО събитие (човешки сетива/преживявания или снимки/видео...), които информират директно БУМ.
1.3. Директни наблюдения на уфолози с/без инструментална екипировка (бинокли, фотоапарати и др.).
1.4. Специализирани автоматични системи за детекция на НЛО присъствие и събиране на данни в реално време.
1.5. Данни от правителствени/частни електронни системи (радари, сателити, сизмографи и др.).

Както се забелязва "качеството" на информацията се "подобрява" от 1.1. към 1.5. Както се използва и от други НЛО организации, тук може да се използва тегловен коефициент за качеството (достоверността) на данните. Такива методи са описани в съответната литература.
За сега информацията с която разполагаме е предимно 1.1. и в най-добрия случай 1.2.. Рядко се е случвало 1.3., при това доколкото знам почти няма случай на използване на регистриращи/запаметяващи устроиства (камери, фотоапарати) в 1.3.
С други думи, дами и господа, информацията с която разполагаме не е много "качествена". Ако искаме да си съставим по-правилна картина за феномена НЛО и какво става, трябва да се работи в тази насока.
Има един термин GIGO - garbage in, garbage out. Каквато и информационна система да се използва, не се ли събират качествени данни - нищо не прваим.
За сега, само в няколко страни имам информация да е прилагано 1.4. (Германия/САЩ?). Потвърдено е, че дава резултати. Точно тук мисля, че хората на нуката и техниката, членове и приятели на БУМ (не един и двама) могат да помогнат. Има доста интересни идеи описани в някой литературни източници.
1.5. Не знам какво да кажа тук. Нямам информация граждански/военни структури да са сътрудничили с БУМ. Нищо не пречи да се опита или поне да им се знае официалното (писмено) становище.
Тези "хора" разполагат с (сравнително) модерна и скъпоструваща техника, която може да хвърли още светлина върху не един или два случая... БУМ няма и едва ли някога ще достигне техния финансово-технически капацитет.
Затова препоръчвам ако е възможно да се опита поне за сътрудничество с тях (вкл. организацията на радиолюбителите, които имат право на малки частни радари). Кооперацията с подобно професионални/любителкски организации ще бъде МНОГО полезна за БУМ (това като идея за Веско).
Според мен БУМ трябва да започне да се стреми все повече към информационни канали 1.3-1.4 (и 1.5?).

2. Съхранение (представяне на информацията/данните в БД). Тук (сега) ще го прескоча, за щото ще стане много професионално и ще се забием в детайли и е добре да се обсъди когато решим да го правим.

3. Обработка/анализ на информацията (извличане на нова информация от наличните данни). Ако имаме качествени данни, резултатите няма да закъснеят. Със сигурност ще знаем повече, отколкото преди използването на информационната система. Дали това ще даде краен отговор на въпросите свързани с НЛО - не се знае. Със сигурност ще изникнат нови въпроси, но така се върви напред. Но има 100% гаранция, че нищо няма да знаем ако нищо не правим.
В тази връзка, ще спомена една моя стара идея:
http://ufology.hit.bg/index_bg.htm
Първичен Уфологичен Анализ на Неизвестно Събитие (ПУАНС)
Ако се загледате до къде води анализа, ще се види, че общо взето тука може да се използва метода на изключването (донякъде), но трябва да се опише детайлна методика за всяко нещо...

Това е моето виждане по въпроса.
Всичко друго е детайли, техника, конкретни методи.
Ако се прояви интерес мога да доразвия идеята си в конкретна концепция относно технологията за събиране и анализ на НЛО информация. И след обсъждания и допълнения да се състави програма за действие (проект/и).

Поздрави !
Владимир
Мнения: 49
Регистриран на: Пон Яну 03, 2011 12:31 pm

Re: Необходима е методология по регистриране на UFO над стра

Мнение от Владимир »

Благодаря за отношението!

Разбира се, че се проявява интерес и би могъл да започнеш да развиеш тезата си в дълбочина, като крайния резултат да са практически указания към неподготвен потенциален наблюдател.

Но все ми се струва, че има два пътя към решаването на повдигнатия проблем.
Единия е да отркриваме бавно и мъчително топлата вода.
Другия е да ползваме готов опит.

Може би има смисъл да извървим и двата...

Напоследък се разкриха доста от позволените за огласа неща по темата от различни правителствени служби по света.
Все пак, военните са прагматични хора и надали биха хвърляли пари и време за непотребни неща.
Така, че бих бил радостен и дори щастлив, ако имаме емпиричните наръчници за отразяване на подобен род феномени на френската жандармерия (там тя се занимава с въпроса за непознатото), американските и руските военни. Видях в един материал за Институт 22 подобна методология, която предполагам, че е реплика на подобна американска...

Нека се опитаме да съчетаем прагматично индуктивно-дедуктивния подход!

Друг път, освен копирането на чужд опит, визиран по-горе, е унифицирането на нашия.
В София специално провеждат наблюдения с цел "лов" на НЛО, в Пловдив това се извършва наред с другото, когато сме по експедиции или на нощни дежурства, като и целенасочено търсим информация за очевидци, другаде - навярно го правят по различен начин. Да се опитаме, на срещите, които планираме или "случайно" стават по терените на страната, да обобщим опита си и да препоръчаме единна работеща методика.

Наред с това, отчитам като напълно правилна тенденцията ни за партньорство с професионални или неформални групи, които могат да ни помогнат в нашата работа. Едно направление е по-близкия ни контакт с астрономите и младите им попълнения, които се подготвят в специализирани извънучилищни формации по места, студентите по астрофизика, физика, инженерни науки и науки за земята и слънчево-земни взаимодействия... Присъствието ни летните лагер-школи на Белите брези и Рожен би бил един добър знак в това направление. Положителен индикатор би било сбирките на нашите форуми (временни или постоянни по места) да се извършват по възможност в специално подготвената и "скучна" инфраструктура - визирам планетариумите и НАО там, където съществуват.
Навярно не знаете, но вече година, откакто те бяха отлъчени от министерството на образованието и прехвърлени към местните парламенти. Следователно бихме могли да провокираме и ние интерес към тях, така, че да подпомогнем тяхното съществуване, а по-късно, навярно да участваме и в обществените съвети, които ги закрилят.
Владимир
Мнения: 49
Регистриран на: Пон Яну 03, 2011 12:31 pm

Re: Необходима е методология по регистриране на UFO над стра

Мнение от Владимир »

Поне от проф. Филипов става ясно,
че във Франция , освен към жандармерията, има и служба по тези въпроси към президенството!...

Навярно това е френската версия на "Мъже в черно"...

Досега знаем за американската, английската (наскоро), руската (институт 22), канадската, немската (звено 13 към СС).
Не знаем за японската, китайската, индийската, бразилската, каквито навярно съществуват.
Публикувай отговор