Странен обект заснет от видеокамера в Лом

[west003]

Всички медии гръмнаха, че НЛО е прелетяло и кацнало в Лом. Не е точно така... Трябва да се изгледат репортажите по бТВ за да се добие пълна представа, за това какво всъщност е станало.
Първата информация излезе на 4.12.2012 в предаването на бТВ "Лице в лице", там директно включиха човека, в чиито дом е заснет въпросния обект.

https://www.btv.bg/shows/lice-v-lice/vi ... v-lom.html

И на 5.12.2012 пуснаха и пълния репортаж на събитието по "Тази сутрин" по бТВ:
https://www.btv.bg/videos/zabavlenie/zh ... o-nlo.html
https://www.vbox7.com/play:60296314c0


Какво всъщност е това? За сега след цялата информация може да се изкаже хипотезата, че странния обект е твърде възможно и да е енергийно създание. Освен ако не е... защото може да се окаже, че е и просто някаква буболечка... Докато изследователи не разследват случая, догадките ще продължават!

И още едно видео по темата, излъчено по "Нова" ТВ:

https://nova.bg/news/view/2012/12/04/40 ... %BB%D0%BE/

В-к "24 часа": https://www.24chasa.bg/bulgaria/article/1661737

[trakiika222]

Това вече е интересно,преди не можеше да се заснемат толкова от близо,имаше смущения в техниката,но сега...това ми звучи като „вижте ни”,може би наистина са ни подготвяли по малко по малко за тях,което е или „не искаме да ви стряскаме”което е добре,или не ги интересува изобщо и става нещо друго.

[stiver]

На мен също този случай ми е интересен. Жалко, че не разбирам много от физика, защото има неща, които не са ми ясни. Едно от предположенията, които се чуха е, че обектът може би е кълбовидна мълния, което би обяснило смущенията в ел. системата. Но доколкото знам, кълбовидните мълнии имат много кратък живот, от няколко секунди до 1-2 минути. Според тези хора явлението е продължило поне 20 минути. Ако е било насекомо, то какъв вид насекомо би предизвикало смущения в ел. система. Аз поне не виждам причина да не вярваме на хората.

И още един въпрос - този случай изследван ли е от уфолози? Всички телевизии предадоха за него, но дали някой е направил необходимите изследвания на място с нужните уреди, огледал района за трафопостове, проверил ел. системата в къщата, метеорлогичните условия, говорил със съседите за други подобни случаи и т.н.?

west003, каква е твоята теория за случилото се?

[west003]

Бях написал в първия пост, че случая не е изследван. Поне нямам такава информация. Не знам кой ще се заеме с това, трябва време и средства. Ако има такова проучване, все някой ден ще излезе наяве... За съжаление без изследване всичко останало са приказки...
По теорията на отпадането - със сигурност това не може да е кълбовидна мълния, тя притежава съвсем друго проявление, поне от това което се вижда на камерата. Свиделите може и да не лъжат, но показанията им показани пред телевизионния екран, особено от търсещи сензация журналисти може да се разтълкуват по много начини.
Както бях написал има възможност да е енергийно създание. Разбира се в сферите на хипотезите.
Но може да се окаже и нещо прозаично - стечение на обстоятелства, които нямат нищо общо, но са обикновени... И пак се връщам в началото - без изследване, всичко си остава теория.

[stiver]

west003, благодаря ти за отговора!

Моя слабост в уфологията са подобни явления и ми се струва, че те може да имат някаква връзка със съобщения за светлини или "зверзди" със странно поведение, или дори с така наречените фу-файтерс от времето на Втората световна война. Обикновено това са най-пренебрегваните съобщения, може би защото са почти невъзможни за изучаване. Проекти като този в Хесдален, Норвегия - http://www.hessdalen.org/index_e.shtml дори и след години сериозно научно изследване не стигнаха до никакъв извод.

Наскоро ми изпратиха последните 2 глави, от книгата Проект Идентификация (Project Identification) на Д-р Харли Рътлидж (Dr. Harley D. Rutledge), професор-доктор по физика в университета на щата Мисури. Проектът си е поставил за цел да изследва имено такива светлини и "звезди", които не се държат адекватно. Тази част от книгата е доста скучна и съдържа главно статистики и измервания, но някои заключения са изключително интересни за мен. Ако някой прояви интерес, мога да преведа текста, или да го изпратя на английски. Ето страницата за Д-р Харлидж в Уикипедия, на английски:
http://en.wikipedia.org/wiki/Harley_Rutledge

[trakiika222]

Прочетох някъде,че учени са наблюдавали светлинни същества,хора сериозни,и твърдят че са действителни.Но те не са видими в нашият спектър,мисля че само в инфра червеното се забелязват,и нямат това поведение точно ,като нло,няма как ако го видиш да ги сбъркаш,но кой знае,може нло да приема всякакви форми...тези светлинни същества са ми много интересни.

[west003]

Отново излезе видео хванало неизвестен обект. Случая отново напомня на тези неща, които са заснети в Лом.
За съжаление няма никаква информация с въпросното видео, освен че се вижда дата: 26.01.2014 г.

[trakiika222]

Dam,vijdat se neshto kato ushichki da sturchat otgore,a otdolu dve ili poveche podporki kracheta ili kakvoto e tam..hm,no vse pak ne se znae tochnata golemina...Dori da si piq kafeto vseki den s izvunzemen nali znaete che na nikoi nqma da mu tekne da razsledva,pet pari ne davat koi idva i si otiva,ot kudeto shte da e,ako shte da se iztupanqt v NDK nikoi nqma da se zanimava,tova e

[nestorbg55]

С риск да Ви разочаровам инженерното мислене в мен надделява пък и освен с фотография се занимавам и с охранителни камери така че докато се чака изследване - каквото по всяка вероятност няма да има ето Ви моето изследване:

Започвам с уточнението че не става въпрос просто за видео камера а за охранителна видео камера - това е важно уточнение. За щастие или нещастие на търсачите на сензации във видеото за няколко момента се вижда охранителната видео камера с което нещата за запознатите се изясняват. Тя е от тип външна с защитен кожух и защитно предно стъкло. Оборудвана е с сравнително мощен нощен прожектор реализиран с 35 инфрачервени светодиода разположени около обектива (т.е инфра-диодите си светят в тъмното но светлината излъчвана от тях с просто око не се вижда - просто човешкото око не вижда в инфрачервения спектър). В тъмното можеш и да не видиш въобще такава камера но погледнеш ли я през камера, дигитален апарат или камерката на GSM ще видиш че светят и осветяват- матриците им имат тази способност да виждат даже и да не са специално оборудвани с някаква екстра (има и по скъпи апарати които имат филтър който премахва инфра лъчите за по качествени снимки но повечето масови нямат и виждат в инфрачервения спектър). Прост опит - С дистанционното на телевизора насочено към очите при натискане на бутон нищо не бихте видели (е освен ако не сте мутант , но я погледнете към диода отпред през камерката на GSM-ма си като натискате бутон от дистанционното Малко се отклоних - При такъв тип охранителни камери фокуса е тип - свободен така че да е на сравнително добро ниво от 1м до безкрайност (но от 1м !!!). Ако попадне обект (паяче, мушица,..... на предното защитно стъкло - по отблясъка посочен с червената стрелка се вижда че такова има) такава камера не може да го фокусира тъй като фокуса е доста след 500мм (все пак това не е камера предназначена да фокусира макро обекти а да следи за крадци на фокус например както е в случая двора - по точно входната врата), а се вижда че предпазното стъклото е на не повече от 8-10мм от обектива. Освен че обект попаднал на него няма да е на фокус и се размазва като губи формата си, тъй като е много близо се осветява от 35-те инфра диода от много близко разстояние като в комбинация със стъклото което разбира се отражава под обекта попаднал на пътя на светлината, предизвиква преекспониране преосветяване или както фотографите и операторите се изразяват - обекта маже и гори (от прекалено осветяване и липса на фокус). Така че според мен това е мушица или паяче а помръдващите опашчици, ушички или краченца .... който както ги вижда, са просто интерференции предизвикани от просветляване на обекта и реакция на обектива.



Така че ако се досетя когато имам път, мога да мацна защитното стъкло на една от камерите до които имам достъп с пчелен мед и да видите колко НЛО-та ще заснеме нощем Просто още е хладно и мушиците и комарите още не са се "разщъкали" както трябва

[trakiika222]

Tochno kazano i vqrno....kakto vinagi.Az daje mislq che e prilep zashtoto se vijdat usheta,u nas redovno si shtukat i ne sa golemi,kolkoto golqma peperuda ta mai prilepche shte da e,ne vqrvam na razni sveteshti kulbeta krugcheta i tem podobni osobeno razfokusirani,a ako nqkoi snima izvunzemno po negovo jelanie ot blizo ,puk i otdalech da mi se obadi....samo che kakto predpolagam ne i v tozi jivot i ,,ga cufnat nalumite,,