Какво каза Берлисън и кой е той
Ерик Берлисън, републиканец от Мисури, е член на Комитета по надзор на Камарата на представителите и на работната група по разсекретяване. Интересна подробност: той самият се нарича скептик. В друго интервю за същия вестник той заяви, че „не е вярвал“ и остава скептик, докато не види доказателства: „Аз съм от Мисури, ще трябва да ми ги покажете“. При това той не смята, че информаторите лъжат, но „не е виждал същите доказателства, които са видели те“. Конгресменът вече е посетил един секретен обект и иска да посети още четири, свързани с програмите за връщане на разбити апарати. През 2025 г. той успя да постигне публикуването на радарна записи, на която ракета „Хелфайър“ удря НЛО, а обектът почти не реагира на удара.
А ето и неговата логика. Ако САЩ не разкрият своите данни, това ще го направи някой друг. Той смята, че потвърждение от друга държава дори би било от полза: то би убедило американците, че това не е кампания за дезинформация и не е шега.
Бразилия, Русия, Китай: какво обещават и какво твърдят
Бразилия
Бившият министър на отбраната на Бразилия Алдо Ребело заяви пред „New York Post“, че страната е готова да разкрие документите си относно събитието във Варжиня (1996 г., „бразилският Розуел“), ако САЩ публикуват своите. Берлисън отговори, че е готов да работи с материалите, ако Ребело разполага с тях. Самата история за Варжиня остава предмет на спорове: според съобщение на изданието „Fliegerfaust“, през януари 2026 г. Върховният военен трибунал на Бразилия посочи, че разполага с дигитализирано военно-полицейско досие, което обяснява случая като грешка и слухове. Няма окончателно потвърждение за нито една от версиите.
Русия
През януари–февруари 2026 г. журналистът Джордж Кнап публикува съветски документи за НЛО, които е изнесъл от Русия през 90-те години. От тях става ясно, че СССР тайно е проучвал хиляди съобщения за такива обекти, въпреки че публично е отричал тяхното съществуване (автентичността на документите все още не е потвърдена чрез независима проверка; това е публикация на самия Кнап).
Китай
През 2021 г. вестник „South China Morning Post“ съобщи, че китайските военни използват изкуствен интелект за анализ на съобщения за неидентифицирани обекти. По този начин Китай не крие, че се занимава с това.
И най-шумната новина: бившият сътрудник от екипа на Берлисън, Дейвид Груш, наскоро заяви в подкаста на Джо Роган, че Русия и Китай разполагат с разбити апарати. При това самият Груш сподели в същото предаване, че знае много от разказите на колегите си, но не представи публични доказателства.
Какво е известно със сигурност и какво не
Членът на Камарата на представителите Ерик Берлисън:
Потвърдено:
- Администрацията на Тръмп е издала указание към ведомствата да идентифицират и публикуват документи за неидентифицирани аномални явления, а Пентагонът е публикувал първите файлове. Берлисън нарече първата вълна „ниско висящи плодове“, тоест онези, които са били открити бързо.
- На 12 юни 2026 г. Пентагонът публикува над 50 видео- и аудиозаписи, които преди това са били класифицирани като секретни.
- През 2026 г. ФБР показа реконструкция на случая с триъгълния обект край Колорадо Спрингс (2023 г.).
Не е потвърдено:
- Че някой, включително Русия и Китай, притежава останки от „нечовешки“ апарати. Историческото разследване на Пентагона (AARO, март 2024 г.) не е открило проверими доказателства, че правителството на САЩ е получавало или изследвало нещо подобно.
- Че документите на Кнап описват именно „извънземни“, а не необясними наблюдения и военна тайна.
- Че във Варжиня се е разбил космически апарат.
Чия всъщност е тази надпревара?
Засега „надпреварата във въоръжаването“ около НЛО прилича по-скоро на надпревара на изявления. Истинската надпревара тук е друга: кой ще се окаже по-прозрачен и ще успее да убеди собствената си публика. За американския политик това е въпрос на репутация и избори, за бразилския кандидат – въпрос на популярност, а за информаторите – въпрос на доверие. А какво всъщност притежават тези страни, все още не знаем. Може да се каже и по-категорично. Твърдението, че „Русия и Китай вече притежават отломки“, засега е недоказуемо. За сметка на това е удобно: с него лесно се оправдават бюджети, натиск върху администрацията и гръмки заглавия. Това не означава, че зад него няма нищо, но няма с какво да се провери.
Източник: https://nlo-mir.ru/nlo-news/gonka-vooruzhenij-nlo-ssha-kitaj-rossiya.html