5 признака че вероятно си „гостувал”на нло

[trakiika222]

Ако без причина сънят ви се наруши:спите лошо,сънувате странен сън в които има непознати фигури от които изпитвате адски ужас като ви приближат.
Спомняте си изведнъж сцена ,лице ,място непознати за вас .
Виждате малък белег по вас взел се незнайно откъде,губи ви се време.
Започвате да изпитвате странни фобии без да знаете защо:страх от високо,страх от машини,страх от хора,страх от шум и светлина,страх от летене
Сънувате кошмар с едни и същи подробности,нямащи общо със земните технологии,виждате странни знаци и най вече,мирише ви ужасно,будите се повръщайки от гадна миризма.
Ако сте сигурен че нямате заболяване с такива придружаващи симптоми,то вероятно вие сте отвличан в нло.Имайте предвид че няма да ви повярват,но може би тук е мястото да си споделите,и да се запознаете с други преживели същото,поне няма да сте сам,не опитвайте хипноза,ще стане по лошо.

[ganiobalkanski]

Защо да стане по-лошо?

[trakiika222]

Ами първо,ако не го направи специалист който много си разбира от работата може да изгубиш границата между реално и измислено,и съответно да станеш постоянен абонат на психиатрия,друго,може безвъзвратно да объркаш спомените си,не знаеш било ли е или не,може да не са те вземали,но да ти внушат че е било така и пак става лошо,и най вече,най тежките последствия са от Тях.Изтриват спомена за случката и се сдобиваш с преграден спомен,ако станеш много любопитен,вижте филма по истински случай,там има и реални кадри от записи на полиция и пациенти и др.казва се The fourt kind,шест месеца ми отне но видях каквото трябваше за да се убедя че виждам реални кадри.Зле завършва всеки приближил се твърде много, има данни и за това.

[stiver]

Много добре казано, Тракийке. Регресивната хипноза е спорно средство за припомняне, което може само да затвърди фалшивите спомени. Затова свидетелства под хипноза не се приемат в съдебната медицина като достоверен източник на сведения и доказателства. Да не говорим, че ако се прилага от непрофесионалист, самият хипнотизатор може много лесно да съдейства за създаването на фалшиви спомени само с напътващите си въпроси по време на сеанса. През последните години има много силно движение сред по-прогресивните уфолози за отричане на регресивната хипноза. Много известни случаи на предполагаеми отвличания от извънземни сега се преразглеждат отново, като се обръща особено внимание на това дали спомените са възникнали след хипнотични сеанси или преди това и какви са креденциите на хипнотерапевта. Всички сериозни изследвания вече задъжително трябва да споменават дали предполагаемите отвличани са подлагани на хипноза. Всички случаи на отвличания описани след хипноза се категоризират като съмнителни и ненадеждни. Днес, само споменаването в някой форум, че спомените ви са след хипноза ще предизвика вълна от оправдан скептицизъм.

Не само в България, но и в други страни, особено в САЩ, професионалистите със специална подготовка и образование в областта на психиатрията и психологията, занимаващи се с отвличания, се броят на пръсти. Повечето са самозванци или хора преминали някакъв курс по хипноза, но без специално образование. Това е една от причините да се стигне до такъв абсурден брой на хора убедени, че са станали жертва на отвличания от извънземни, когато може да се каже, че всъщност са станали жертва на хипнотисти със съмнителни цели и методи на работа. Един от най-драстичните случаи напоследък е разобличаването на един от корифеите в тази област - Дейвид Джейкъбс, който беше стигнал до там, че да провежда хипнотични сеанси по скайп, с проявени признаци на явно безумие, внушаване на параноя, фрагментиране на личността и със сексуални под-тонове. Записите и транскрипциите от сеансите му са изложени от негова дългогодишна клиентка тук: http://www.ufoalienabductee.com Той далеч не е единствен. Регресивната хипноза по телефона е често срещано явление в уфологията и струва около 75$ на час. (ET phone home!). Всъщност, малко разследване бърсо ще покаже, че този вид хипнотисти, специализирани в отвличания от извънземни, са нищо повече от организирана мрежа за създаване и размяна на клиенти с внушени дълготрайни психологически разстройства и следователно - постоянен източник на доходи.

Има тонове литература, изследвания, експерименти и документи по този въпрос в интернет, анализиращи както валидността на регресивната хипноза, така и реалните способностите на псевдо-хипнотерапевтите в уфологията, но за съжаление почти нищо от това не е достигнало до България все още. За съжаление, все още това, което се предлага тук са главно сензационни жълти статии пълни с глупости, преписани или изопачени от чужди жълти сайтове и съмнителни екзополитически организации, или безпаметно цъкане на фалшиви филмчета в You Tube. За щастие, все повече уфолози и обикновени млади хора, които не живеят с илюзията, че всичко, което пише в интернет е истина и предпочитат да мислят със собствените си глави, се борят за пречистването на тази маса от боклук която се е натрупала. На английски го наричат "Отделяне на звука от шума." На български може би може да се каже - Екология на уфологията.

Медиите и Холивуд разбира се няма да пропуснат да се възползват и да спечелят някой долар от наивността и неосведомеността на хората. Например, създателите на филма "Четвъртият вид" за който говориш, успя да заблуди не само теб. Истината е, че нищо в него не е истина. Няма нито един достоверен документ в него. Не само това, но филмовата компания беше съдена и осъдена да плати $20 000 глоба за фалшификация на документи, некролози, подписи и статии на местен вестник, и разпространяването им в интернет.
http://www.newsvine.com/_news/2009/11/1 ... movie-news

Тракийке, аз не те укорявам и нямам никакво намерение да те засягам по някакъв начин. Напротив. Чета всички твои отговори и съм сигурна, че ще разбереш, защото проявяваш здрав разум и наистина се интересуваш. Единствено чувствам, че липсата на достатъчно достоверна информация на български не позволява да се види реалната картина. От опит знам, че това изисква много внимание, следене на събитията и четене, но не само на литература от "вярващи" уфолози, а и на хора, заклеймявани като скептици, които всъщност са виновни единствено в това, че мислят критично. В уфологията и в самата идея за контакт с извънземна цивилизация има много романтика и много неразгадана истинска мистерия, но замърсяването на информацията само пречи да се отдели звука от шума. Затова, проверявай източниците си на информация докато посинеят. След това ги провери отново.

[trakiika222]

Абсолютно си права.Що се отнася за Четвъртият вид,изследвах кадрите от полицейските камери на патрулките,това което виждам,и имайки предвид думите на полицая пред къщата(той не е поставен от др.Тейлър)и знаейки какво въздействие има нло върху техника ме кара да мисля че това е реално.Разбира се,че куп институции ще започнат да говорят и действат за да изкарат че всичко е фейк,нали това им е работата,но дали е така?Нека първо обяснят защо хората от града и Анкоридж умират мистериозно и изчезват безследно(2000)годишно!!!и после да ми обясняват кой лъже,но те мълчат ....колко удобно.....за някои.Има едно нещо което в този случай ме кара да мисля че нещо става там,но засега ще замълча.Интересувам се защото не сме сами а някой като че ли работи в Тяхна полза и това ме вбесява...110 души всяка година изчезват безследно,и къде са?Какви са тези импланти в хората?Опитвам да отделям зърното от плявата,пък дано не изчезна без следа и аз

[stiver]

Няма да споря за този филм Според мен не е толкова важно и няма място за безпокойство. Но щом се интересуваш от отвличания, ти препоръчвам да видиш един друг филм: Intruders / Похитителите (1992) (да не се обърка с испанския филм със същото заглавие от 2011г.) Има го в замунда с превод.

Не съм привърженик на идеята че извънземни отвличат хора и особено с цел създаване на хибриди, но този филм поне е направен по изследванията на реални хора и героите са събирателни образи, създадени по разказите на действителни лица след хипнотични сеанси. Главни консултанти на филма са Д-р Джон Е. Мак и Бъд Хопкинс - двамата, може би най-известни изследователи в тази област и основоположници на регресивната хипноза като метод в уфологията. И двамата си имат техните грехове, но изглежда, че са били безкористни хора, с визия. За съжаление и двамата починаха твърде рано, защото с познанията и опита си може би щяха сами да преразгледат и доразвият някои от собствените си възгледи и методи. Но според мен заслужават уважение, дори само заради смелостта си да мислят различно.

Прототип на главния герой е самият Д-р Мак, професор по психиятрия в Харвардския институт по медицина. Биографията му е много интересна, но непълна в този филм. Много от по-важните събития в живота му, както и ненавременната му смърт се случват след 1992. През 2012-13 година вероятно ще излезе нов филм за него, който според продуцентите ще бъде нещо от рода на "Красив ум."

Както писах по-горе, образите на двете жени е събирателен, събитията около тях - концентрирани, а емоционалната травма - преувеличена. В действителност, хипнотичните спомени на обявилите се за "отвличани от извънземни" се различават съществено помежду си, особено в описанията на "похитителите". Други експерименти показват, че визуално и конструктивно, хипнотичните спомените на тези хора са идентични с тези на хора, които никога не са били "отвличани", но по време на хипнотични сеанси са карани да си представят, че са отвличани от извънземни на борда на НЛО. Накря, учените вероятно ще се върнат отново към трудовете на Карл Густав Юнг и неговата теория за архитиповете.

Това, което на мен най-много ми хареса във филма са последните епизоди, в които главният герой разговаря с представител на нещо като смесица от военни и държавни власти, които хипотетично пазят в тайна свръхсекретна информация за НЛО. Разговорът е кратък, но доста съдържателен и реален според мен. Там, някак си между другото се споменава и това, че тези сили умишлено насърчават абсурдните статии за НЛО в жълтата преса. Във филма, психиатърът отказва да сътрудничи на тези сили, но винаги се питам, какво ли точно е станало в действителност и дали истинският Д-р Мак е казал "Не". Ами ако е казал "Да"? Трудно е да се каже, но има факти в живота му които ни карат да мислим, че това никак не е невъзможно.

Ако решите или сте гледали вече филма, пишете за впечатлението си от него. Ще ми е интересно да го обсъдим.

[trakiika222]

Много точно казано.Вярно че има хора които си въобразяват че са били отвличани,но аз говоря за тези,които без намесата на хипноза си спомнят неща които са меко казано обезпокоителни,и минавайки на рутинен медицински преглед намират в телата им малки импланти,без да е ясно как са попаднали там,да речем в главата,белег от инцизия няма и т.н
Мисля че някой отвлича хора,но кой и защо..Да,службите пускат фалшиви сигнали и поощряват болни хора да говорят небивалици,хитро наистина,но 3те процента потърпевши не лъжат,това е номера,никой да не им вярва,и са сами...полудяват самоубиват се изолират се..Такива като Хопкинс и Мак търсят истината но и малко драматизират.Нещо много лошо се случва с някои хора,и помощ няма.Кои са,от къде са,какво правят тук...времето ще покаже,а дотогава сме зарязани сами на милостта им...ако притежават такава.Смешни са ми разни теории на конспирацията и разни „контактьори”като Адамски,но луди и лъжци винаги ще има,въпроса е за тези които казват истината.Да гледала съм го Похитителите,интересен е,и зловещ ако това се случва с тях,за Бога,та това са наши деца,и да създават хибриди...и къде ги държат какво правят с тях...ужас,само като си помисля лошо ми става.....